Wat er mis is met Sex Education seizoen 2 (en vooral met aflevering 6 over anal douching)

Toen de Netflix serie Sex Education voor het eerst beschikbaar was, was ik daar behoorlijk content over. Sterker nog, ik riep iedereen op om de serie vooral te gaan bekijken. Toen seizoen 2 werd aangekondigd, kon ik dan ook niet wachten om de acht nieuwe afleveringen te binge-watchen. En hoewel ook dit nieuwe seizoen nog steeds gebruik maakt van dezelfde diversiteit in de cast, geweldige soundtrack en cinematografische gimmicks, had ik op momenten vooral mijn twijfels bij de inhoud; bij dat waar de serie om draait, namelijk de Sex Education.

De kritiek op seizoen 1 van Sex Education

Allereerst gaat de serie ook in seizoen 2 grotendeels voorbij aan de kritiek die op het eerste seizoen volgde, namelijk dat een deel van de adviezen die de 16-jarige Otis geeft wel erg kort-door-de-bocht zijn en dat de serie uiteindelijk toch vooral draait om de aloude stereotyperingen van high-school leerlingen. Je weet wel: de loser valt voor de rebel girl, de gay jongen is de sidekick van de loser, de cool girl is van binnen de softie, de homofoob is stiekem zelf homo, en ga zo maar door. Moeilijke onderwerpen als abortus en ‘vaginal shaming’ worden wel aangekaart, maar niet echt uitgediept.

Toch was de serie fris en uniek, waardoor het voor mensen van alle leeftijden en genders een leuke aanvulling was op het bestaande aanbod van Netflix.

Wat is er dan mis met seizoen 2?

Na het kijken van seizoen 2, bekruipt me het gevoel dat Laurie Nunn, die de serie schreef, nog een lijstje met onderwerpen had die ze nog graag de revue wilde laten passeren. Deze onderwerpen worden nauwelijks in een verhaal gegoten, maar worden ook niet echt uitgediept. De musical en quiz doet vooral denken aan de serie High School Musical en bieden weinig houvast voor een goede verhaallijn. Het is voorspelbaar, cliché en vol stereotyperingen. Iets wat de serie niet siert.

S02E06: ‘Douching’

Ik stoorde me vooral aan aflevering 6 van seizoen 2. Het onderwerp dat in deze aflevering centraal staat is ‘douching’, ofwel anale spoeling. Anwar en Nick hebben afgesproken om – voor het eerst – seks te hebben en Nick maakt zich zorgen omdat hij niet weet hoe hij zich moet douchen ter voorbereiding van anale seks. Ook Otis is overdonderd door de vraag en roept de hulp in van zijn gay-bestie en diens vriendje Rahim. Deze zegt op een gegeven moment “If you’re not ready to talk about douching with your boyfriend, you’re not ready to have his cock in your ass.” [Als je niet kunt praten over anale spoeling, dan ben je ook nog niet klaar om een lul in je kont te krijgen]

If you’re not ready to talk about douching with your boyfriend, you’re not ready to have his cock in your ass.

De eerste reden dat ik me stoorde aan deze aflevering, is omdat het een nogal eenzijdige stereotypering is van homofilie, die voor tieners verwarrend kan zijn. De serie gaat er namelijk van uit dat het normaal is voor homofiele mannen om anale seks te hebben. Sterker nog, de serie stelt anale seks voor homofiele mannen als de norm: ‘als je als homofiele jongen seks gaat hebben, dan is dat per definitie anale seks’, lijkt de boodschap.

Anale seks de minst favoriete vorm van seks bij homofiele mannen. Het percentage heteroseksuele mannen dat van anale seks houdt is ongeveer even groot.

Dit is niet alleen onjuist, maar kan voor veel jongens die nog in de kast zitten een reden zijn om te twijfelen aan hun geaardheid. Deze idee fixe leidt tot veel misverstanden en misstanden. Uit een onderzoek onder 25.000 homofiele mannen bleek dat anale seks de minst favoriete vorm van seks is. Slechts een-derde van de ondervraagde mannen had weleens anale seks gehad. Uit andere onderzoeken blijkt dat het percentage heteroseksuele mannen dat van anale seks houdt ongeveer net zo groot is. Door zo de nadruk te leggen op ‘anale seks als enige vorm van gay-sex’ wordt dit vooroordeel verder gestigmatiseerd.

Het gebruiken van een anale douche of klysma is echter niet zonder gevaar en vaak ook onnodig

Maar wat ik nog stotender vond, is dat het als een gegeven werd beschouwd, dat anale seks vooraf moet gaan door ‘anal douching‘. Het gebruiken van een anale douche of klysma is echter niet zonder gevaar en vaak ook onnodig. In het algemeen is het niet noodzakelijk om jezelf van binnen schoon te maken. Tenzij je ziek bent, is je lichaam uitstekend in staat om zichzelf te reinigen. Voor veel mensen is het daarom voldoende om – voor de (anale) seks – te douchen en uitwendig te wassen met water en wat milde zeep. Je darmen zullen zich blijven vullen met ontlasting en na het poepen zijn je darmen weer leeg. Als je je darmen overdadig gaat spoelen, dan kan je spijsvertering en darmwerking uit balans raken. De goede bacteriën, die zorgen voor optimale spijsvertering, spoel je namelijk ook weg met een klysma. Deze darmflora zorgt ervoor dat je belangrijke voedingsstoffen opneemt. En zelfs als je een spoeling hebt gebruikt, is dat geen garantie dat er geen ongelukjes kunnen optreden. Bovendien zou de nadruk in de serie moeten liggen op het gebruik van een condoom bij anale seks. En een condoom zorgt er ook voor dat de penis niet in direct contact komt met poep.

De mythes van anale douches

Dus, once and for all:

Als je niet spoelt met een klysma, dan is er geen enkele reden om aan te nemen dat je door of tijdens anale seks jezelf en je partner bevuild. Het rectum (het laatste deel van je darmstelsel) is meestal niet gevuld met poep. Als dat wel het geval is, zul je het gevoel hebben dat je nodig moet, en dan kun je dat beter eerst even doen. Normaal gesproken zal zich weinig tot geen poep ind e rectum bevinden.
Voor anale seks, is het verstandig om de anus voor te bereiden met bijvoorbeeld ene dun speeltje of een vinger, die je vooraf goed insmeert met glijmiddel. Dit is tevens een manier om te checken of er mogelijk nog restjes poep in het rectum bevinden.
Zelfs als je een klysma hebt gebruikt, is dat geen garantie dat er geen poep meekomt tijdens anale seks.
Te vaak spoelen is slecht voor je darmen. Ze kunnen uitdrogen, waardoor ze eerder beschadigd raken bij anale seks. Gevolg: bloeding en vooral ‘auw’.
Een condoom en glijmiddel zijn een veel betere vriend tijdens anale seks dan een klysma.
Het is onjuist dat elke partner van je verwacht dat je anale seks gaat hebben en het is nog veel onjuister dat je partner er van uit mag gaan dat jij als ontvangende partij vooraf uitgebreid hebt gespoeld met een klysma.

Dit gezegd hebbende; het is ook niet meteen afgeraden om nooit een anale douche te gebruiken. Maar als je dat doet, doe het dan met mate en gebruik geen chemische middelen die je darmen kunnen beschadigen.

Lees ook de blogpost: Hoe gebruik je een anaal douche (klysma) en waarom?