Deze week las ik een fittie op Twitter. Iemand die foto’s plaatste van ‘spanking’ werd beticht van pedofilie. De betreffende foto’s beelden overduidelijk volwassen vrouwen af, die bij wijze van rollenspel soms gekleed zijn als een ‘stout schoolmeisje’. De dames in kwestie gaan over de knie bij een overduidelijke volwassen man. De man leert de ‘stoute meisjes’ een lesje door hen met de vlakke hand, danwel met een riem of zweep, de billen rood te slaan.
Ook wij hier bij NBRplaza krijgen op de redactie weleens verwensingen. Mensen vinden wat wij plaatsen vulgair, weerzinwekkend, vunzig of gewoon verkeerd. Maar als iemand je een pedofiel noemt, dan is dat toch van een andere orde.
Kink als geaardheid
Billenkoek en rollenspellen zijn wat ons betreft een vorm van kink. Voor sommigen is het een fetish. Mensen die van spanking houden, halen seksuele bevrediging uit geslagen worden met de vlakke hand, een riem, een borstel, een pollepel of een paddle. Het komt voort uit een fantasie om onderdanig te zijn. Kink is voor sommige mensen een deel van hun identiteit en sommigen gaan zelfs zo ver dat ze het hun seksuele geaardheid noemen.
Is spanking een tikkeltje pedofielachtig?
Bij spanking gaat het om een handeling die uitgevoerd wordt tussen volwassenen met wederzijdse toestemming. Als mensen in een rollenspel terugkeren naar hun jeugdige jaren, is er dan sprake van enige vorm van pedofilie? Ooit zei Goedele Liekens dat er in mannen die van kaalgeschoren kutjes houden ook een pedofiel schuilt. In onze eerdere blog over Age Play concludeerden we al dat je jonger voordoen dan je daadwerkelijk bent, geen teken is van pedoseksualiteit. Iemand die aan age play doet is niet seksueel aangetrokken tot kinderen, maar houdt er van om karaktertrekjes van kinderen na te spelen. Het gaat er in dat geval om dat de persoon die zich voordoet als kind, een aantal emotionele ervaringen als kind herbeleeft. Mannen die van geschoren houden brengen deze voorkeur nooit in verband met kinderkutjes. (andersom overigens wel: mannen met een voorkeur voor haar vinden kaal vaak te kinderlijk).
Als spanking iets met pedofilie te maken heeft, hoe noemen we het dan als ouders hun kinderen straffen??
We zijn het er over eens dat seks meer is dan neuken. ook aaien, kussen en knuffelen is er onderdeel van. Maar toch is het aanhalen van een hond of kat geen bestialiteit. In diezelfde analogie kun je je omgekeerd afvragen: als spanking iets met pedofilie te maken heeft, hoe noemen we het dan als ouders hun kinderen straffen?
Ouders bedoelen het goed, als ze hun kinderen een bestraffende tik geven. Maar kinderen slaan is slecht op vele niveau’s. Om te beginnen is contraproductief en niet effectief. En er is nog een reden. Ja, de kont is een onderdeel van onze seksualiteit. Het is net als borsten en geslachtsorganen een van onze edele delen. We hebben de behoefte om die delen af te dekken met ondergoed of zwemkleding. Als je als ouder een leraar je kind een schouderklopje ziet geven, is dat geen bezwaar. Maar als diezelfde leraar je kind een tik tegen de billen geeft, gaan er wel degelijk terecht alarmbellen af.
Spanking is seks
Spanking is seksSpanken is een seksuele daad. En dat is het al heel erg lang. Misschien wel langer dan dat het een straf is die ouders (en leraren en priesters) hun kinderen geven. Een fresco in de Etruscische Tomb of the Whipping (490 V.C.) laat een erotische afbeelding zien van spanking. In Francum, een epigram uit 1599 van John Davies, bevat een zeer expliciete beschrijving van masochisme uit de renaissance. Zelfs in het Victoriaanse tijdperk in Engeland zijn er veel te veel voorbeelden die bewijzen dat spanking een constante factor van erotica was uit die tijd.
Niet alleen zijn billen een culturele vorm van seksualiteit, ook biologisch is ons achterwerk onderdeel van onze sekse. Het zijn dezelfde zenuwbanen die via de ruggengraat informatie doorgeven aan onze hersenen vanuit onze anus en genitaliën. Sommige wetenschappers suggereren dat opwinding die via deze zenuwbanen loopt, pijn elders in het lichaam kan blokkeren. Ook de bloedvaten rond de bekken (de liesslagaarders) lopen niet alleen naar de billen maar ook naar de geslachtsorganen. Als je een persoon op de billen slaat, dan zal de bloedtoevoer naar dat deel toenemen, maar omdat dat via dezelfde slagaders verloopt, zal ook de bloedtoevoer naar de geslachtsorganen toenemen. De enige andere keer dat dat gebeurt, is als je een erectie krijgt of opgewonden raakt.
Oxytocine is een hormoon dat je aanmaakt tijdens opwinding, maar het verhoogd ook je pijngrens met wel 75%. Kinderen die herhaaldelijk billenkoek krijgen, ervaren een sterke stijging van het oxytocine niveau als ze gevaar ervaren. Dat komt door een soort Pavloviaanse reactie. Als ze verwachten dat hun ouders hen billenkoek gaan geven, dan anticipeert het brein daarop door deze ‘opwindingsstof’ aan te maken om de aankomende pijn te verzachten.
Wij voelden ons een tikkeltje oncomfortabel toen we lazen dat als ouders hun kinderen billenkoek geven, dat een vorm van opwinding bij de kinderen veroorzaakt.
Daarom zouden we het eens om moeten draaien. Mensen die anderen van pedofilie betichten omdat ze van spanking houden, zouden zich bezig moeten houden met de implicaties van kindermishandeling op een lichaamsdeel dat biologisch en cultureel een seksorgaan is. Als spanking zo weerzinwekkend is, bedenk dan dat het fysiologisch gelijk staat aan een daad die 96% van de Nederlandse ouders bezigt.
- Waarom houden mannen van CFNM (Clothed Female, Nude Male)? - 19 september 2023
- Gender X Evolved Message In A Bottle mechanische Auto Stroker – review - 15 september 2023
- Simmering: Meer seksuele energie in 2 minuten - 8 september 2023
Ik verwacht niet dat het kind het ervaart als opwinding. Maar dat dezelfde stoffen vrijkomen bij opwinding en angst is wel bewezen. Dit zet ons lichaam in een zelfbeschermende modus.
Hoe dan ook. Het is een tikkie beside the point van het artikel. Waar het om gaat is dat mensen die van spanking houden, geen pedoseksuele gevoelens hebben, wat door sommigen wordt gedacht en beweerd.
Dank voor je reactie. Ook ik dacht: dit verhaal kan mensen aan het denken zetten over of kinderen slaan goed is. Dus fijn dat je vindt dat je kinderen nooit moet slaan. Bedankt voor de link, maar een pagina op een spanking site die wat roept over hormonen, ik weet niet hoe betrouwbaar dat is. Ik heb zelf ook even zoeken, maar vond vooralsnog niet meer (credibels) als http://www.washingtonpost.com/news/morning-mix/wp/2014/09/15/charles-barkley-defends-it-cris-carter-decries-it-but-studies-show-spanking-can-change-brain-chemistry/ . Daarin wordt verwezen naar een studie waarin staat dat er bij kinderen die misbruikt zijn idd meer Oxytocine dan Cortisol vrij komt.
Door de zin “Als ze verwachten dat hun ouders hen billenkoek gaan geven, dan anticipeert het brein daarop door deze ‘opwindingsstof’ aan te maken om de aankomende pijn te verzachten.” wek je de indruk dat billenkoek zou leiden tot opwinding. Gelukkig staat er daarna wel “Wij voelden ons een tikkeltje oncomfortabel toen we lazen dat als ouders hun kinderen billenkoek geven, dat een vorm van opwinding bij de kinderen veroorzaakt.”, maar de indruk wordt gewekt dat hoe het voor volwassenen werkt, ook voor kinderen werkt, en dat vraag ik me af…
Overigens is de strekking van dit verhaal juist dat je kinderen nooit mag slaan. Ook ons gaan kinderen aan het hart.
Bedankt voor je reactie.
Misschien wil die persoon dit artikel dan even lezen: http://www.reocities.com/southbeach/bay/3507/hormones.html
Ik deelde dit bericht op Facebook en kreeg o.a. de volgende reactie. Ben wel benieuwd wat de auteur van dit verhaal, of in ieder geval iemand die meer weet van Oxytocine etc, er van vindt:
“Wat een onzinverhaal! Bij pijn en angst komen adrenaline en endorfine vrij. Wanneer een kind geslagen wordt, ervaart het stress en angst en worden deze hormonen geproduceerd. Adrenaline zorgt voor een fight- or flightreactie in het lichaam.
Oxytocine wordt aangemaakt door prettige sociale contacten, zoals bijvoorbeeld bij knuffelen. Het wordt geproduceerd wanneer iemand zich prettig voelt. Ik kan me niet voorstellen dat een kind dat wordt geslagen zich prettig voelt.
Oxytocine is geen opwindingsstof. Een verhoogd oxytocine gehalte wil niet zeggen dat je opgewonden bent. Ocytocine wordt aangemaakt als je je prettig voelt, bij zoenen, knuffelen, sex. Het zorgt voor binding. Het wordt ook aangemaakt als je je kinderen knuffelt. Dan ben je toch ook niet seksueel opgewonden! Ocytocine zorgt er ook voor dat een moeder zich aan haar baby hecht, het komt vrij bij het geven van borstvoeding. Een moeder die haar kind voedt, voelt zich echt niet seksueel opgewonden.
Tenslotte is een kind slaan altijd slecht. Ook een tik op de billen. Het is puur een teken van onmacht van degene die slaat. Je geeft er tevens het signaal mee af dat slaan oké is, want tenslotte geef je als ouder het voorbeeld aan je kind.
Sorry, voor mijn heftige reactie. Kinderen gaan me aan het hart”