De deur gaat open. Voor de deur staat de pizzabezorger. De schaars geklede vrouw laat de man binnen en al snel doet ze haar kleren uit en zet ze haar bril op.
Dat is ongeveer hoe porno er in de toekomst uit gaat zien, als het aan de Amerikaanse regelgeving ligt. De regels van de Californische divisie van de ‘Occupational Safety and Health Standards’ (OSHA) vereisen dat strikte hygiëneregels worden nageleefd op de set. Pornoproducenten, acteurs en gezondheidsexperts geven aan dat de regels onnodig en onwerkbaar zijn.
Tientallen jaren is Californië al de staat waar de meeste porno ter wereld wordt gemaakt. Maar recente regelgeving over het verplicht dragen van condooms hebben filmmaatschappijen al doen uitwijken naar andere staten. Het aantal films dat nu nog in Californië wordt gemaakt is ongeveer 90% van het aantal dat in 2012 is gemaakt. Deze nieuwe regels, zouden weleens de doodsteek kunnen zijn voor de industrie in Californië.
De nieuwe regels zijn grotendeels het werk van slechts één man: Michael Weinstein, president van de AIDS Healthcare Foundation. Jarenlang vecht Weinstein al tegen de porno industrie. Zijn groep beweert dat er tenminste vier acteurs AIDS op hebben gelopen op de set, en dat tientallen anderen besmet zijn geraakt met andere SOA’s. Maar volgens de Free Speech Coalition is dat allemaal niet waar.
Michael Stabile, de woordvoerder van Kink, zei tegen SF Weekly dat acteurs het recht moeten hebben om te beschikken en beslissen over hun eigen lichaam. Ook vindt hij het onjuist dat acteurs medische informatie openbaar zouden moeten maken. De nieuwe regels zouden ridicuul zijn. Condooms doen al heel wat af aan de fantasie van de film, maar het dragen van een veiligheidsbril zou alle fantasie laten verdwijnen. Behalve dan misschien in het genre ‘doctor films’ en ‘houthakkers dromen’.
De nieuwe regels maken het onmogelijk om films te maken waarin mensen in contact komen met ‘lichaamsvocht’ van anderen. Dat zou het onmogelijk maken om genres als ‘bukake’, of scenes met cumshots and facials te filmen.
