Porn Valley loopt leeg. En dat heeft alles te maken met de Wetgeving in Los Angeles die porno-acteurs verplicht om een condoom te dragen op de filmset. Pornoproducenten trekken massaal naar minder strenge oorden, zoals Las Vegas of Miami. Er zijn naar schatting 95 procent minder vergunningen verleent sinds de maatregel van kracht werd.
CGI
Maar gelukkig komt de technologie te hulp. Verhuizen is niet noodzakelijk. Je kunt het vlees er ook gewoon digitaal in monteren. Falcon Studios maakt Gay Porn en zij maken gebruik van Computer Generated Imagery (CGI) om de ‘bareback’ ervaring van toen te erbelven, terwijl de acteurs volledig beschermd zijn. Ze hebben al een film waarin deze technologie is toegepast: California Dreamin’ 1. Dit is een soort ode aan de old-school porno, waarin de essentie van vroegere tijden herbeleefd kunnen worden. En ja, daar horen condooms nu eenmaal niet bij, zegt director Tony DiMarco in een interview.
Valsspelen
Het is niet duidelijk wat piemel-CGI kost, maar kennelijk is het goedkoper dan verhuizen uit LA. Bovendien zullen nieuwsgierige pornoliefhebbers benieuwd zijn naar het resultaat en dat zal de verkopen van deze eerste CGI Porn best een zetje in de goede richting geven. Voor de rest van de industrie is het vooral de vraag of deze technologie de massale ontvluchting kan tegengaan.
Het ver-CGI-niseren van porno is slechts een volgende stap in de evolutie van de volwassen fantasieverfilming. Sinds de uitvinding van videorecorders begonnen pornoproducenten al met hyperoverdreven estethiek. Het begon al in de Reagan-jaren met borstimplantaten, gevolgd door het stiekeme gebruik van Viagra in de jaren ’90. Beide zijn gevalletjes van valsspelen om de borsten groter te maken en de pikken harder. Maar liever een acteur die voor de opnames een blauw pilletje had geslikt, dan een acteur met een slappe pik.
Nu is het niet zo dat alleen de porno industrie gebruikt maakt van CGI om de boel te belazeren. Eerder liet LionsGate weten dat de overleden acteur Philip Seymour Hoffman toch in de volgende Hunger Games zou spelen. Omdat de fans het willen, schiet de technologie te hulp.
Keurmerk
Porno acteurs vragen om het verkleinen, manipuleren, vergroten en veranderen tijdens het monteren van de film. De vraag is nu of de kijker gaat vragen om en keurmerk: ‘Deze film is bevat geen CGI’, zoals je op etenswaren wel ziet staan dat er geen geur-, kleur-, of smaakstoffen zijn toegevoegd.
Het is maar de vraag hoe hard het zal gaan met deze nieuwe technologie. Zijn de oude productiehuizen nog wel levensvatbaar? Steeds meer zien we korte amateurfilmpjes die hun weg direct naar het internet vinden. Geen dure producties, geen distributienetwerken, maar uit de hand gefilmde shots van onbekende acteurs die geen lid zijn van de vakbond. De kijker zit ook helemaal niet meer te wachten op de dure producties, zoals Hustler die wel maakt. Ze willen makkelijke toegang tot content die ze kunnen downloaden.
Aan de andere kant sluit CGI goed aan bij de digitalisering van porno. De technologie is al zo goed dat je als kiker nog nauwelijks het verschil kunt zien tussen pixels en pikken. Het plaatsen van door een computer gemaakt lichaamsdeel op een menselijk lichaamsdeel, zou weleens de toekomst kunnen zijn.
De penis-CGI is behoorlijk realistisch, zoals je online kunt zien. Het is eerder dat de kijker, als hij weet dat het niet echt is, er minder opgewonden van raakt. Zowel condooms als CGI halen een deel van de romantiek van porno weg. Het verpest onze fantasie.
- Seksspeeltjes cadeau geven? Dit is waar je op moet letten - 29 november 2023
- Boekrecensie: De verlangenlijst – Marise van der Boom - 27 november 2023
- Het Grote NBRplaza Ejaculatie Onderzoek - 24 november 2023
